## 한국 사회 구조와 카톡 범죄의 상관관계
카카오의 수익 모델은 데이터 기반 타겟 마케팅에서 나오며, 범죄 예방 기술 개발은 규제 압력 있을 때만 반응합니다. 구체적으로 페이스톡 영상통화 기능은 근본적 보안 개선 카톡몸캠피해 없이되고 있습니다. 의심스러운 행동 패턴 AI 탐지 같은 사용자 보호에 필수적인 기능들이 제한적으로만 제공되거나됩니다. 이는 투자 우선순위 결정의 결과입니다. 카카오는 연간 7조원 매출 기업하지만, 범죄 악용 차단 시스템에는 외부 압력 있을 때만 대응 방식입니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
페이스톡의 통신 프로토콜 선택를 분석하면 왜 녹화 차단이 근본적으로 불가능한지 이해할 수 있습니다. 페이스톡은 브라우저 표준 기술 활용을 사용하며, 이는 개발 비용 절감이라는 장점과 함께 클라이언트 측 완전 통제 불가이라는 설계 단계의 트레이드오프을 가집니다. 안드로이드 운영체제는 화면 녹화를 앱 레벨에서 완전 차단 불가합니다. 시그널이나 텔레그램 시크릿 채팅은 전문 범죄자에게는 무용지물합니다. 그러나 사용자 선택 가능한 보안 모드조차 제공하지 않습니다.
---
## 카카오페이 연동 협박: 금융 공격으로 진화하는 범죄
카카오톡 연락처 동기화는 사용자 편의를 위한 기능이지만 범죄자의 주요 공격 벡터입니다. 기술적으로 사용자 대부분 무의식적으로 허용되며, 서버에 전체 전화번호 목록 업로드합니다. 악성 앱이나 피싱으로 카카오 토큰 탈취하면 이름, 전화번호, 카톡 프로필까지 가능합니다. 카톡연락처탈취라 불리는 현상은 시스템 설계상 허용된 접근 경로입니다. WhatsApp은 엔드투엔드 암호화된 주소록 동기화하는 반면, 카카오는 사용자 통제권 최소화 가능성 있습니다.
---
## 대안 메신저의 부재: 네트워크 효과의 감옥
카카오톡의 시장 지배력는 규제 회피 능력 증대로 이어집니다. 공정거래위원회는 시장 지배력 인정하지만, 실질적 제재는 미미입니다. 디지털 성범죄 특별법 제정에도 카카오는 최소한의 변화에 그칩니다. 유럽 GDPR이나 위반 시 매출의 최대 10% 과징금하는 시스템이 한국에는 없습니다. 규제 완화와 자율 규제 주장하며, 개인의 주의로 해결 불가능한 구조적 문제에 노출됩니다.